緩解“看病難” 分級診療逐步落地，緩解“看病貴” 醫保多項改革推開，讓藥品有保障醫藥改革全面啟動。

　　公立醫院壓低藥占比、取消以藥養醫、藥品零加價銷售，對公立醫院帶來的“損失”最終都是由政府財政、醫保、及參保人員來分擔，實際損失最為嚴重的是藥企。公立醫院真正的運營危機是目前受公立醫院管理機制制約的醫療

　　未來在兩票制情況下，雖然國有醫藥流通企業有著先天的資源優勢，但在終端層級或者基層市場，國有醫藥流通企業還是無力拓展。

　　重慶兩票制政策于2017年1月3日正式公布，與上次征求意見稿相比，做了一些局部小的調整，但總體框架沒有太大的變化。

　　對于兩票的界定，一直是業界關心的核心問題。從目前發文的幾省來看，普遍將藥品生產企業內部的、僅銷售本企業(集團)的子公司視為生產企業，不過安徽、陜西沒限定這樣的子公司是否“唯一”，而四川、重慶、湖南都將此明確

　　福建省藥品9標帶量采購不知不覺快一年了，自福建省9月28日成立全新職能的醫保辦以來，該省也同時醞釀新一輪的藥品采購。

　　怎樣選擇分組，真的是一門學問。事至今日，已經是要上戰場的節奏，提前的戰略決策部署投標企業應當早有預案，明天無非就是再次確認結果，然后統一意見執行即可。要么放低身段擠起基藥市場參與角斗，要么萬般無奈在醫保交易中

　　陜西省的兩票制推行范圍為城市公立醫院，縣級及以下基層機構在保障供應的情況下適時推行，而寶雞作為陜西醫改試點省的試點城市，一上來就要求包含基層醫療機構在內的所有公立醫療機構全面推行，可謂試點中的試點。12月1

　　此前，四川省醫改文件提出“先在成熟的地方推行兩票制”，被一些業界人士解讀為兩票制在四川遇阻，當時我覺得這是“拐了個彎”，可參閱前文 四川醫改拐了個彎：兩票制僅在“成熟地方”推行!兩票制在各省落地方式會有所不同

　　取消低價藥清單而實施價格動態管理的方式是否能保障藥品供應?現在不敢妄下斷語，對于藥企來說，倒是可以從中選擇自己品種的采購方式和銷售方式。