發(fā)展藝術(shù)金融的意義在短期來看，是推動(dòng)了藝術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，藝術(shù)資源資產(chǎn)化、金融化、證券化是中華民族最為核心、最為獨(dú)立的財(cái)富資產(chǎn)與獨(dú)特的民族資源，也是中華民族面向未來，在世界民族之林屹立的最為寶貴的物質(zhì)與精神財(cái)富。那么藝術(shù)金融中的藝術(shù)版權(quán)問題也變成重中之重，該如此推動(dòng)藝術(shù)版權(quán)的保護(hù)，發(fā)展以及創(chuàng)新呢?藝術(shù)金融又是在這一過程中起著一個(gè)什么樣的作用呢?就從下文去找尋答案吧!

　　隨著中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的不斷深化發(fā)展，市場(chǎng)的參與者與市場(chǎng)形態(tài)也出現(xiàn)了大的變化。即中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)近幾年出現(xiàn)了“二元結(jié)構(gòu)”的趨勢(shì)，就是在收藏投資市場(chǎng)不斷發(fā)展的同時(shí)，消費(fèi)市場(chǎng)也在不斷地崛起，出現(xiàn)了“高端”市場(chǎng)與“低端”市場(chǎng)形態(tài)同步推進(jìn)的格局。其中，消費(fèi)的大眾市場(chǎng)的興起，藝術(shù)版權(quán)、藝術(shù)授權(quán)、藝術(shù)衍生品、藝術(shù)衍生品產(chǎn)業(yè)等的作用不可忽視。下面，我就主要從三個(gè)方面進(jìn)行闡釋，與大家共享：

　　1.近幾年藝術(shù)版權(quán)及其市場(chǎng)興起的大背景;

　　2.藝術(shù)版權(quán)是藝術(shù)金融研究的重要問題;

　　3.藝術(shù)金融的發(fā)展推動(dòng)藝術(shù)版權(quán)的保護(hù)創(chuàng)新工作。

　　近幾年藝術(shù)版權(quán)及其市場(chǎng)興起的大背景

　　眾所周知，近幾年，關(guān)于藝術(shù)版權(quán)的關(guān)注度不斷得到提升，藝術(shù)版權(quán)市場(chǎng)也日漸活躍。其中原因當(dāng)然很多，例如有法制環(huán)境不斷得到改善、政府管理部門比較重視、國(guó)際化交流日趨活躍等等方面的原因。但我們認(rèn)為，最為主要的是來自兩個(gè)方面的重要推動(dòng)：一個(gè)是需求推動(dòng)，一個(gè)是“平臺(tái)+互聯(lián)網(wǎng)”的推動(dòng)，這是藝術(shù)版權(quán)及其市場(chǎng)發(fā)展的根本性的動(dòng)力源。

　　一個(gè)方面，關(guān)于需求推動(dòng)，具體講就是：隨著人均GDP的迅速增長(zhǎng)，我國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型的通道。2015年，我國(guó)人均GDP已突破8000美元，至多到2022年，我國(guó)人均GDP會(huì)突破1.27萬美元，進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。與此相對(duì)應(yīng)，大眾的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了大的轉(zhuǎn)型。其中，文化藝術(shù)消費(fèi)的比重在迅速的提升，以基于藝術(shù)版權(quán)為基礎(chǔ)的藝術(shù)衍生品產(chǎn)業(yè)不斷興起，藝術(shù)消費(fèi)市場(chǎng)得到了不斷發(fā)展。這是從市場(chǎng)需求層面所帶來的拉動(dòng)效應(yīng)，這是消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)大勢(shì)。

　　另一個(gè)方面，“平臺(tái)+互聯(lián)網(wǎng)”的推動(dòng)，就是近幾年我國(guó)藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果，特別是基于“平臺(tái)+互聯(lián)網(wǎng)”這一交易模式創(chuàng)新，而帶來的對(duì)藝術(shù)版權(quán)市場(chǎng)的有效帶動(dòng)作用，不可小覷。如不少文交所平臺(tái)，所推出的不同種類的藝術(shù)品交易中心，就是把不同類型的藝術(shù)家及其作品進(jìn)行授權(quán)并衍生復(fù)制，形成標(biāo)準(zhǔn)化的交易標(biāo)的物，進(jìn)行平臺(tái)化的公開交易。由于平臺(tái)化交易是一個(gè)公開交易市場(chǎng)，交易的規(guī)模大，影響力高，極大地引起了藝術(shù)家及參與者對(duì)藝術(shù)版權(quán)、藝術(shù)版權(quán)市場(chǎng)、藝術(shù)版權(quán)消費(fèi)的關(guān)注。從前沿實(shí)踐方面不斷推動(dòng)了對(duì)藝術(shù)版權(quán)的認(rèn)知，以及藝術(shù)版權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展。

　　藝術(shù)版權(quán)是藝術(shù)金融研究的重要問題

　　我們知道，金融的根本就是服務(wù)。而藝術(shù)金融就是針對(duì)藝術(shù)品及其資源資產(chǎn)化、金融化而進(jìn)行的一種特種服務(wù)。為什么要說是一種特種服務(wù)呢?這主要是由藝術(shù)品及其資源的特性所決定的。藝術(shù)品及其資源的特性很多，但最為重要的有三個(gè)：一是非標(biāo)準(zhǔn)的特性，二是資源化比較復(fù)雜;三是價(jià)值的提升是依靠難以度量的發(fā)現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)。這些特殊性使藝術(shù)版權(quán)的地位與作用，在藝術(shù)金融發(fā)展過程中意義重大。

　　一方面，藝術(shù)版權(quán)是藝術(shù)品資源化的基礎(chǔ)與保障之一。如果沒有藝術(shù)版權(quán)的存在與保障，藝術(shù)品及其資源化的問題就難以落實(shí)。或者也可以這樣說，在藝術(shù)品資源化的過程中，藝術(shù)版權(quán)是其重要組成部分。以前，我們對(duì)藝術(shù)金融的研究與實(shí)踐中，更多地針對(duì)藝術(shù)品本身，但隨著藝術(shù)金融實(shí)踐的深化及藝術(shù)品資源化、系統(tǒng)化的深入發(fā)展，藝術(shù)金融無論從研究還是前沿實(shí)踐，會(huì)更多地關(guān)注像藝術(shù)版權(quán)這一類核心性的藝術(shù)品資源，并將其納入其研究與實(shí)踐的重點(diǎn)領(lǐng)域與范疇。

　　另一方面，藝術(shù)版權(quán)的確權(quán)認(rèn)證、鑒定鑒證、估價(jià)定價(jià)等問題，也已經(jīng)成為藝術(shù)金融發(fā)展過程中的重要組成部分，也可以說是藝術(shù)金融發(fā)展中的一個(gè)重要的板塊。藝術(shù)版權(quán)應(yīng)有的價(jià)值，是藝術(shù)品價(jià)值的重要組成部分，這一認(rèn)知與理念，正在深入到人們對(duì)藝術(shù)品及其價(jià)值認(rèn)知的過程中。可以預(yù)料的是，藝術(shù)金融的不斷發(fā)展，會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)藝術(shù)版權(quán)金融的發(fā)展與深化。

　　藝術(shù)金融的發(fā)展推動(dòng)藝術(shù)版權(quán)的保護(hù)創(chuàng)新

　　金融是一種服務(wù)，但同時(shí)，金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，也是一種十分重要的建制的力量。也就是說，藝術(shù)金融的發(fā)展，不僅僅會(huì)推進(jìn)藝術(shù)版權(quán)制度的不斷完善，并且會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)藝術(shù)版權(quán)創(chuàng)新的發(fā)展。

　　首先，會(huì)基于藝術(shù)版權(quán)的保護(hù)制度，不斷推進(jìn)藝術(shù)版權(quán)資源的系統(tǒng)化、資產(chǎn)化、金融化的進(jìn)程，積極推動(dòng)版權(quán)資源資產(chǎn)與金融體系的對(duì)接，尤其是證券、銀行、信托、保險(xiǎn)、基金等的對(duì)接。實(shí)現(xiàn)版權(quán)資產(chǎn)在金融體系間的流轉(zhuǎn)，如可以不斷推出版權(quán)資產(chǎn)的質(zhì)押融資等金融產(chǎn)品。在這個(gè)方面，我們可以借助業(yè)已興起的版權(quán)交易平臺(tái)與文交所平臺(tái)，不斷推進(jìn)版權(quán)資產(chǎn)金融化的工作，創(chuàng)新設(shè)計(jì)更多的金融產(chǎn)品，來服務(wù)版權(quán)資源資產(chǎn)化、金融化的發(fā)展。

　　其次，基于“平臺(tái)+互聯(lián)網(wǎng)+藝術(shù)衍生品”這一創(chuàng)新模式，積極推動(dòng)更大規(guī)模、更大范圍的版權(quán)產(chǎn)品的交易。這種模式的創(chuàng)新：一是實(shí)現(xiàn)了由版權(quán)資源向版權(quán)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了由版權(quán)產(chǎn)品集成為版權(quán)資產(chǎn)，并在平臺(tái)上進(jìn)行公開交易，實(shí)現(xiàn)了版權(quán)資產(chǎn)的大眾化，這是非常重要的一個(gè)金融創(chuàng)新;二是在平臺(tái)化電子交易的過程中，由于海量、高頻度的常態(tài)化的交易，使交易標(biāo)的物的定價(jià)有了交易數(shù)據(jù)的支撐，其定價(jià)就會(huì)越來越透明、越來越有交易歷史數(shù)據(jù)的支持，金融體系就會(huì)越容易采信相應(yīng)的定價(jià)信息，從而把相應(yīng)的金融資源配置到相應(yīng)的交易過程中來，不斷地探索風(fēng)控的具體機(jī)制與模式。

　　第三，基于“藝術(shù)授權(quán)+藝術(shù)衍生品”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，不斷建構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈、培育產(chǎn)業(yè)鏈、拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，從而壯大藝術(shù)衍生品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從微觀層面上講，就是一是要推動(dòng)版權(quán)資源資產(chǎn)的金融化，即利用版權(quán)資源、資產(chǎn)進(jìn)行直接融資;二是要根據(jù)授權(quán)藝術(shù)衍生品產(chǎn)業(yè)的特性來創(chuàng)新藝術(shù)金融的支撐業(yè)務(wù)與產(chǎn)品，積極發(fā)展藝術(shù)版權(quán)金融。從宏觀角度上講，就是根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策的指引，大力發(fā)展藝術(shù)衍生品產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，大力發(fā)展股權(quán)投資基礎(chǔ)，并在有條件的區(qū)域，積極培育發(fā)展藝術(shù)版權(quán)資本市場(chǎng)與要素市場(chǎng)，真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主導(dǎo)，以金融手段來完成藝術(shù)版權(quán)資源的優(yōu)化配置。

　　第四，基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與科技的融合發(fā)展，適應(yīng)新的發(fā)展趨勢(shì)，在創(chuàng)新藝術(shù)金融服務(wù)的過程中，壯大版權(quán)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。科技的融合發(fā)展是藝術(shù)版權(quán)金融創(chuàng)新的重要支撐手段，探索如何利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)來實(shí)現(xiàn)藝術(shù)版權(quán)金融的風(fēng)控是重點(diǎn)。

　　目前，基于“互聯(lián)網(wǎng)+”這一大背景下的藝術(shù)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要有四個(gè)大的取向：一是基于互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制需求個(gè)性化、多樣化、多樣態(tài)的需求轉(zhuǎn)型;二是在泛娛樂化的推動(dòng)下，基于由品牌推動(dòng)向IP衍生推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型;三是新技術(shù)、新工藝、新設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品與消費(fèi)的轉(zhuǎn)型;四是藝術(shù)版權(quán)的跨界融合而生產(chǎn)的新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的發(fā)展等，這些新的發(fā)展趨向，都是藝術(shù)版權(quán)經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)面臨的新問題、新情況，更是新的機(jī)遇，也是藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的新的機(jī)會(huì)和機(jī)遇。

　　可以說，大力發(fā)展便捷、高效、安全的藝術(shù)消費(fèi)金融方興未艾。同時(shí)，也是對(duì)這一新業(yè)態(tài)進(jìn)行重塑的一種開始。

　　當(dāng)然，藝術(shù)版權(quán)的保護(hù)與創(chuàng)新是一項(xiàng)社會(huì)性的系統(tǒng)工程，有其自己較為復(fù)雜與相互制約的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，不能以偏概全。以上與大家共享的內(nèi)容，僅是從藝術(shù)金融發(fā)展的角度發(fā)表了一些對(duì)藝術(shù)版權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新的一些看法，不確之處，請(qǐng)大家批評(píng)指正。

圖片來源：找項(xiàng)目網(wǎng)