股價(jià)剛創(chuàng)歷史新高，上海三毛的重大資產(chǎn)重組卻意外戛然而止。出乎市場(chǎng)意料的是，終止原因竟是預(yù)案披露之后，上市公司控股股東提出“殺價(jià)”要求被交易對(duì)手方拒絕。

　　對(duì)上海三毛來(lái)說(shuō)，此次重大資產(chǎn)重組就此告終，可是，對(duì)昨日追漲的中小股民來(lái)說(shuō)，下跌的噩夢(mèng)或?qū)㈤_始。

　　受市場(chǎng)整體行情提振，以及重大資產(chǎn)重組可能調(diào)整等消息影響，上海三毛自10月19日復(fù)牌以來(lái)，一直處于連續(xù)漲停的狀態(tài)。雖然上海三毛曾在10月17日披露了方案可能調(diào)整的提示，而彼時(shí)，公司非但沒(méi)有繼續(xù)停牌，反而在重組仍存在巨大不確定性的情況下毅然復(fù)牌，并引發(fā)了游資的蜂擁炒作。

　　上周一周，加上昨日上午，上海三毛走出6個(gè)漲停，股價(jià)直接從9.94元每股，一路漲至17.59元每股，實(shí)現(xiàn)高達(dá)77%的漲幅之時(shí)，也創(chuàng)下了公司上市22年來(lái)的新高。

　　在股價(jià)高歌猛進(jìn)之時(shí)，昨日午間，上海三毛突然發(fā)布《重大資產(chǎn)重組停牌公告》稱，由于交易雙方未能就方案調(diào)整事項(xiàng)達(dá)成一致，所以公司決定終止此次重大資產(chǎn)重組，并自當(dāng)日下午起連續(xù)停牌，待披露相關(guān)情況后復(fù)牌。

“妖股”遭遇晴天霹靂

　　這一消息對(duì)于當(dāng)日高位追入的投資者們無(wú)疑是晴天霹靂，有投資者告訴記者，上海三毛此次重組盡管規(guī)模不大，但對(duì)上市公司依然是利好。可是，公司此次卻突然宣布終止方案，出來(lái)很有可能打回原形。

　　回看此前公告，上海三毛9月1日宣布，擬以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金的方式，作價(jià)3.3億元收購(gòu)萬(wàn)源通100%股權(quán)，同時(shí)定增募集配套資金不超過(guò)1.6億元。

　　資料顯示，萬(wàn)源通系華東地區(qū)領(lǐng)先的印制電路板生產(chǎn)廠商，主要從事單面板、雙面及多層印制電路板的生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)。上海三毛也表示，此次投資為公司成功切入電子設(shè)備行業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型提供了良好的發(fā)展契機(jī)，同時(shí)也為進(jìn)一步擴(kuò)大在印制電路板行業(yè)的投資，奠定良好基礎(chǔ)。

　　或許是因?yàn)榇饲巴Ｅ莆恢幂^高，上海三毛的重組方案并未立刻得到市場(chǎng)的認(rèn)可。股票復(fù)牌之后，公司股價(jià)連續(xù)三個(gè)跌停，并在9月28日探至了8.93元每股的近期新低，并呈現(xiàn)低位震蕩態(tài)勢(shì)。

并購(gòu)方臨時(shí)“殺價(jià)”

　　經(jīng)歷了數(shù)日底部震蕩，上海三毛在10月10日卻發(fā)布了一則停牌公告稱，公司當(dāng)日收到控股股東重慶輕紡的通知，其建議上海三毛與交易對(duì)方就交易價(jià)格、鎖定期及業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)行修訂。

　　10月17日，上海三毛將擬調(diào)整的條款進(jìn)行了披露。令人驚訝的是，重慶輕紡及上海三毛對(duì)方案的修改意見更像是一次“殺價(jià)”。

　　在交易價(jià)格方面，上海三毛要求將此前的3.3億元調(diào)整至3.135億元，即希望“便宜”1650萬(wàn)元;在定增股份鎖定期上，上海三毛要求相關(guān)股份上市起第二年只能解禁20%，而非最初約定的30%;在業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)上，上海三毛要求如果萬(wàn)源通按期完成業(yè)績(jī)承諾，交易對(duì)方獲得的獎(jiǎng)勵(lì)為實(shí)現(xiàn)累計(jì)凈利潤(rùn)與承諾凈利潤(rùn)差額的50%，而此前約定的是全部差額都將獎(jiǎng)勵(lì)給交易對(duì)方。

　　在重大資產(chǎn)重組方案都披露了之后，上海三毛卻要求修改方案，并且所有修改都是有利于自己的。

　　如此做法在正常的重組流程中并不多見，而更罕見的是，在交易對(duì)手方尚未表態(tài)的情況下，上海三毛竟然在發(fā)布“殺價(jià)”公告同時(shí)，宣布股票將于10月19日復(fù)牌。

　　在市場(chǎng)整體反彈的影響下，上海三毛股價(jià)似乎對(duì)上述有著“極大不確定性”的公告“選擇性忽視”。連續(xù)5個(gè)半交易日，走出了77%的漲幅。

　　股價(jià)雖然大漲，但是重組風(fēng)險(xiǎn)依然存在。幾乎是意料之中，重組交易對(duì)方自然不愿接受上海三毛臨時(shí)“獅子大開口”，最終拒絕調(diào)整，此次交易也就此終止。

詭異的停復(fù)牌時(shí)機(jī)

　　縱覽上海三毛9月以來(lái)的停復(fù)牌情況及股價(jià)走勢(shì)，先抑后揚(yáng)及停復(fù)牌穿插的姿態(tài)令人疑惑。公司為何在打算修訂方案時(shí)停牌?為何又在修訂方案風(fēng)險(xiǎn)依然存在的情況下復(fù)牌?復(fù)牌之后公司股價(jià)又為何連續(xù)漲停?

　　在分析人士看來(lái)，上海三毛前期走勢(shì)還算正常，由于前期停牌位置較高，復(fù)牌之后理應(yīng)補(bǔ)跌。可是，公司在披露重組方案可能有變的情況下，公司股價(jià)突然飆升卻難言正常。

　　“如果說(shuō)是因?yàn)槭袌?chǎng)整體原因，那一兩個(gè)漲停還可以理解，可上海三毛在‘重組或?qū)⒘鳟a(chǎn)’的情況下，卻竟然拉出6個(gè)漲停，其中兩天還是放量上揚(yáng)，這就有些離譜了。”上述分析人士稱。

　　記者注意到，在放量上揚(yáng)的10月21日，上海三毛甚至還出現(xiàn)了“對(duì)倒”的情況。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，上海三毛10月21日買入金額最大的前5名營(yíng)業(yè)部和賣出金額最大的前5名營(yíng)業(yè)部中，有4家營(yíng)業(yè)部同時(shí)出現(xiàn)在了買入和賣出席位，部分營(yíng)業(yè)部的成交量還頗為接近。

　　不僅如此，這些營(yíng)業(yè)部還在市場(chǎng)上頗為活躍，曾多次被認(rèn)為是游資席位。其中就包括華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心證券營(yíng)業(yè)部、光大證券寧波中山西路證券營(yíng)業(yè)部、中投證券廣州分公司廣州體育東路證券營(yíng)業(yè)部和華泰證券上海武定路證券營(yíng)業(yè)部。

　　游資席位的頻繁出現(xiàn)為上海三毛的連續(xù)漲停增添了神秘色彩，可是，上海三毛為何在明知重組方案存在不確定性的情況下突然復(fù)牌，留給市場(chǎng)巨大的炒作空間，同樣令人心生懷疑。

　　上述分析人士認(rèn)為，上海三毛即將召開的投資者說(shuō)明會(huì)需要回答市場(chǎng)很多問(wèn)題，而其復(fù)牌之后的走勢(shì)也值得進(jìn)一步關(guān)注。

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)