顧地科技(002694.SZ)大股東廣東顧地2015年3月分別與杭州德力西等三方簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，決定轉(zhuǎn)讓上市公司部分股份。

股份交割手續(xù)辦理在即，近日，上市公司突然收到廣東顧地的《告知函》，稱其間接股東林偉雄不同意本次股份轉(zhuǎn)讓，并要求解決協(xié)議。

林偉雄是誰?資料顯示，他是顧地科技的創(chuàng)辦者、董事長林超群的父親，公司實(shí)際控制人林氏家族的一家之主。

林偉雄透露，他們一家人曾在2014年4月簽署過一份《民事調(diào)解書》，早就對上市公司的股份轉(zhuǎn)讓作了約束，即不能喪失控制權(quán)。

本次交易有悖于此，他現(xiàn)已向妻子及四個(gè)子女發(fā)出《律師函》，威脅將采取行動(dòng)。

《民事調(diào)解書》時(shí)隔近一年半才曝光，讓押注顧地科技賣殼重組的投資者深感受到欺騙，準(zhǔn)備向中國證監(jiān)會(huì)舉報(bào)。

林偉雄不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)

8月21日，顧地科技向投資者發(fā)布了一則風(fēng)險(xiǎn)提示，稱大股東轉(zhuǎn)讓上市公司股份事宜存在不確定性。

原來，前一天他們收到了廣東顧地發(fā)來的《告知函》。《告知函》指出，林偉雄對廣東顧地之前簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》提出異議。

林偉雄透露，林超群、林超明、林昌華、林昌盛及邱麗娟曾在2014年4月8日佛山市中級人民法院出具的 《民事調(diào)解書》中對他許下過承諾。

林超群等人保證，對于家族企業(yè)中的非上市公司，林氏家族將保留絕對控股權(quán)，且持股比例不得低于51%。

對于家族企業(yè)中的上市公司，林氏家族則要保留控股權(quán)和最大股東身份，否則，必須經(jīng)過林偉雄同意。

林偉雄認(rèn)為，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》實(shí)施之后，事實(shí)上，廣東顧地將喪失顧地科技的最大股東地位及控股權(quán)，因而，他不同意本次轉(zhuǎn)讓。

林偉雄現(xiàn)已委托律師事務(wù)所向林超群等5人發(fā)出《律師函》 ，要求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，否則將通過法律途徑或向深交所投訴以維權(quán)。

廣東顧地簽署了一份怎樣的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?此事尚要回溯到2015年3月17日。

當(dāng)天，廣東顧地宣布已與重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞等三方達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃向他們轉(zhuǎn)讓1億股上市公司股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)為8元/股，總價(jià)8億元。

交易完成之后，廣東顧地的持股比例將從41.21%驟降至12.28%，僅以0.71%的微弱優(yōu)勢保住大股東地位，但已非絕對控股。

本次交易的交割手續(xù)被安排在8月15日后開始辦理。需要說明的是，8月15日，顧地科技上市便滿3年，當(dāng)天廣東顧地所持限售股份方可上市流通。

廣東顧地直言，轉(zhuǎn)讓股份是為了改善財(cái)務(wù)狀況，“受‘佛山鋼貿(mào)案’影響，2014年佛山地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)對民營企業(yè)持續(xù)縮小信貸規(guī)模，公司旗下其他企業(yè)正承受著較大的資金壓力”。

他們不能進(jìn)行股份質(zhì)押融資，早在2013年底，這家公司便已將所持顧地科技99.8%的股份予以了質(zhì)押，質(zhì)押比例現(xiàn)為99.9%。

為了獲得資金，廣東顧地一度被監(jiān)管層查出違規(guī)占用上市公司1.57億元資金，并曾無視上市公司反對，強(qiáng)行要求提高2014年年度分紅金額。

投資者的指責(zé)

顧地科技的實(shí)際控制人是林氏家族一家6口，林偉雄又是一家之主，他出面干預(yù)，是否意味著本次交易便將“胎死腹中”?

8月24日，記者就此事致電上市公司詢問，顧地科技相關(guān)人士回應(yīng)：“這還要看他們(廣東顧地、杭州德力西等)之間怎么談。”

股份交割時(shí)間已過，難道不構(gòu)成違約?“協(xié)議里說的是開始辦理，注意‘開始’兩個(gè)字，并沒有說馬上就要辦完。”上述人士表示。

記者轉(zhuǎn)而致電重慶涌瑞、杭州德力西，兩家公司則一致封口稱：“這個(gè)時(shí)候不方便對此事發(fā)表看法。”

顧地科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓遇阻，交易各方表現(xiàn)平靜，投資者卻已炸開了鍋。

記者注意到，股吧中，不少人痛批顧地科技涉嫌信息披露違規(guī)，并貼出了中國證監(jiān)會(huì)的投訴電話，正計(jì)劃舉報(bào)。

“投資者反應(yīng)那么大，就在于顧地科技的這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外界留下了賣殼重組的遐想。很多人買了股票之后，即便遇到大盤暴跌，都沒有賣出。沒想到現(xiàn)在賣殼似乎已經(jīng)破滅，重組也變得遙不可及。”招商證券(上海:600999)分析師馬太說。

原來，本次交易完成之后，重慶涌瑞、杭州德力西、邢建亞的持股比例分別為11.57%、8.68%、8.68%，與廣東顧地差距極小。

三位受讓方中，杭州德力西明確表示，未來一年無繼續(xù)增持計(jì)劃，意即此次受讓股份僅為財(cái)務(wù)投資。

重慶涌瑞、邢建亞卻透露不排除繼續(xù)增持，似乎來者不善，兩者的關(guān)系也非同尋常。

2015年1月，南華生物(深證:000504)曾披露一份再融資方案，當(dāng)中，有家名叫上海紫鈞投資的公司計(jì)劃參與這次定向增發(fā)。

方案顯示，紫鈞投資的法人代表為邢建亞，股東方為上海奇霖投資、上海鈞陽投資，持股比例分別為60%、40%，奇霖投資就由邢建亞控制。

重慶涌瑞的股東方則為上海鈞陽投資、賈根群，持股比例分別為95%、5%。

由此可見，通過鈞陽投資，邢建亞和重慶涌瑞有了交集。

邢建亞、重慶涌瑞還曾共同投資過華聞傳媒(深證:000793)，這次又一道受讓顧地科技股份，不免令外界浮想聯(lián)翩。然而，隨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓受阻，這一切現(xiàn)已化為泡影。

于是，投資者紛紛指責(zé)顧地科技：“林超群等人既是廣東顧地的股東，也是上市公司的高管，為何隱瞞上述約定(《民事調(diào)解書》)，仍與他人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》?”

對于這項(xiàng)指責(zé)，顧地科技內(nèi)部人士僅說：“《民事調(diào)解書》是人家的私事，我們確實(shí)不知道內(nèi)容。”林氏家族要通過《律師函》進(jìn)行溝通，是否意味著林偉雄已經(jīng)離婚?“這是豪門恩怨。”上述人士表示。    ?